في النقاش حول إعادة صياغة الأنظمة المؤسسية، تبرز وجهات نظر متباينة حول ضرورة التحول الجذري مقابل الحفاظ على الاستقرار. زهرة السمان ونوفل الدين الصديقي وفدوى الحمودي يتفقون على ضرورة تحول جذري في الثقافة السياسية، حيث يدعون إلى مؤسسات عقلانية تشاركية بدلاً من الهيمنة الثابتة. ومع ذلك، تختلف آراؤهم حول كيفية تحقيق هذا التحول. فدوى الحمودي تتساءل عن إمكانية تحقيق التوازن بين التجديد والاستقرار، بينما يرى إسلام الودغيري أن فكرة التوازن هي وهم اجتماعي يخدم المنظومة الحالية. من جهة أخرى، ترى مروة الحمامي أن المؤسسات القديمة بنيت على أسس ثابتة لا تسمح بالتعددية، وأن محاولة طمس الهشاشة تحت ستار التوازن الوهمي غير كافية. في النهاية، يطرح النقاش سؤالاً حول ما إذا كان يجب هدم القواعد الحالية بشكل جذري أو السعي لتحقيق توازن بين التجديد والاستقرار، مع اختلاف المشاركين حول مدى ضرورة التحول الجذري والتوازن بين التجديد والاستقرار.
إقرأ أيضا:دراسة جينية عن سكان جهة الرباط سلا زمور زعير تؤكد عروبة المغاربة- هل تدريس نظرية الانفجار العظيم عن نشوء الكون حرام علما بأني أراها من ناحيتي حراما لأن الله سبحانه وت
- ما معنى: روناء ـ في اللغة العربية؟ وهل حرام تسمية ابنتي بهذا الاسم؟.
- بالنسبة لسؤالي الخاص بحديث: من ستر مسلمًا ستره الله يوم القيامة ـ هل المقصود بهذا الحديث النبوي الشر
- أماندا مورغان: أول راقصة سوداء منفردة في باليه شمال غرب المحيط الهادئ
- المرأة التي عندها أطفال لم يبلغوا سن الصلاة إذا صلت مع الجماعة في مسجد، فأين تضع أطفالها؟ أو أين تجع
