في النقاش حول إمكانية فصل الإبداع عن صاحبه، تباينت الآراء بين المشاركين. محمود قصار وصفية بن شقرون أكدا على ضرورة التركيز على الجوهر الفكري دون إدانة الأفكار بسبب تصرفات صاحبها، مشددين على أهمية استخلاص العبر من سير المفكرين والأدباء. من جهة أخرى، راغدة التونسي اعتبرت أن محاولة فصل الأفكار عن سياقها التاريخي تبسيط مشين، مؤكدة أن الفلاسفة بشر عاديون خاضعون للرغبات والمصالح. أزهر الصقلي أضاف أن دراسة نقدية للأفكار الفلسفية يمكن أن تُظهر كيفية إبداع التفكير الأصيل وفصل الآثار عن العيوب الشخصية أو التاريخية. باهي بن موسى أشار إلى صعوبة تجاهل آراء وأفعال شخص ما إذا كانت غير مقبولة، خاصة في حالة فلاسفة كبار تلطخوا بأفكار أو أفعال مثيرة للجدل. في الختام، يبقى موضوع فصل الفكر عن صاحبه مفتوحًا على النقاش، حيث تتعدد الآراء حول مدى إمكانية الفصل بين الإبداع والشخص.
إقرأ أيضا:القربينة: البندقية العربية، أول سلاح ناري محمول في التاريخ- من أقاربي بنت مكفوفة ووالدها موظف وله معاش تفرح إذا أعطيتها هدية أو فلوساً، هل لي أجر التصدق عليها؟
- أرجو من فضيلتكم الجواب على هذا السؤال: صغيران مات أبوهما في حادث سيارة، فقام عمهما وبعض الأقارب والو
- ما حكم الزوج الذي يوقع على وثيقة الطلاق دون علم على ما تحتوي؟ وهل تعتبر هذه الزوجة مطلقة مع العلم أن
- رجل بسيط
- إنسان وقع في مقدمات اللواط ولم يستطع اللواط لعيب في الشخص الملوط فيه فهل يؤاخذ بذنب اللواط؟
