في النقاش حول إعادة كتابة التاريخ، يبرز التركيز على تقديم تاريخ متعدد الأصوات وصحيح من خلال تقليل الضبابية وتعزيز الأفكار الجديدة. يتساءل المشاركون عما إذا كان التعدد في سرد القصص التاريخية يعني مجرد تغيير الأصوات أم أنه يؤدي إلى تطور حقيقي في المنظور. سهام البوزيدي تؤكد أن التغيير الحقيقي يكمن في تأليف رؤى جديدة تعكس الثراء والتنوع الحقيقي للفترات الزمنية، مع ضرورة تضمين التفاصيل الدقيقة لحياة الناس المهمشين وكيف تم التأثير عليهم سياسياً. رتاج الصقلي يدعم أهمية عرض صورة كاملة للتاريخ بإدخال أصوات وأحداث متنوعة لم تكن ظاهرة سابقاً، مشدداً على التحليل والنظر الناقد لقدرات المصادر المعلوماتية السائدة. فادية بن عطية تؤكد على ضرورة تحدي النصوص التاريخية المألوفة، مشيرة إلى أن عملية التحول تتطلب جرأة واستعداد لدعم الآراء البديلة حتى أمام النقد المحتمل. الهدف هو بناء مجتمع من المؤرخين المفكرين قادرين على سد الفجوة بين التقاليد والأفكار المتغيرة، بهدف الوصول إلى رؤى جديدة تساهم في رسم صورة أكثر شمولاً وثراءً حول تاريخنا.
إقرأ أيضا:شَرويطة (قطعة القماش المقطوعة)- كولنزفيل، كونيتيكت
- أود أن أستفسر عن موضوع الطهارة للملابس مثلاً فأنا أعلم أنه عند جمهمور العلماء أن الماء هو أساس التطه
- ما حكم زوجة تتفق مع زوجها علي كشف الماضي، وتقسم أنها كانت صريحة بعد ذلك يتبين أنها أخفت الكثير وكذبت
- تقدم لابنة خالي عريس من الأقارب، ولكنه يعمل مع إخوته وهم لهم مصنع لإنتاج المعسل الذي يستخدم في الشيش
- روبي صنداي (دكتور هو)
