في عالم يسوده التحكم بالمصالح الذاتية، يُطرح سؤال جوهري حول قدرة الفرد على إحداث تغيير حقيقي. يُشير النقاش إلى أن الراحة التي يرتكز عليها الأفراد تُشكل تهديدًا للشخصية الفردية، مما يجعل التغيير الجذري صعبًا. جمانة الهلالي تجادل بأن التغيير يأتي من الأفراد، لكن في ظل المصالح الذاتية، يصعب على صوت الفرد أن يكون ذا تأثير حقيقي، مما يثير الشك حول فعالية صوت الأفراد في السياسة. علية القيسي تقترح إعادة صياغة اللعبة لتأمين تأثير حقيقي بدلًا من الاعتماد على الإيحاء بالقدرة التأثيرية. وهبي السوسي يُقدم نظرة فاحصة حول دور الأفراد في التغيير الاجتماعي، مقترحًا أن التضامن والانضباط الجماعي يمكن أن يُساعدوا على إقامة صوت جماعي قوي قادر على التأثير. ومع ذلك، ينتهي النقاش بمقاربة واقعية تُشير إلى أن التغيير يبقى مربكًا في عالم يحكمه المال، مما يتطلب إعادة صياغة نظام اللعبة لتأمين تأثير حقيقي لصوت الفرد.
إقرأ أيضا:أبو زكريا يحيى بن العوام- ما حكم الاقتراض من البنك عن طريق التورق علما بأن البنك يخيرك في بيع السلعة« الألماس » أو توكيلهم في
- نعلم أنه ما سن الشارع ( عز وجل ) أو شرع شيئا إلا وفيه حكمة ظاهرة أو خافية عنا، وأن ذلك لمصلحة البشر
- سؤالي حول قواعد اللغة العربية: اختلفت مع بعض الأصدقاء على اصطلاح: يجوز للشعر ما لا يجوز لغيره، وقالو
- Kanika Banerjee
- أنا فتاة غير متزوجة، وتراودني أحلام - أو حتى خيالات في يقظتي - حول العلاقة بين الرجل والمرأة، وأشعر