في النقاش الذي افتتحته شيماء السوسي، تم تسليط الضوء على العلاقة المعقدة بين الأدوات والفكر البشري. ترى السوسي أن الأدوات ليست مجرد محفزات لتطور الفكر، بل هي العامل الحاسم الذي يوجه مسار التفكير البشري نفسه. هذا الرأي أثار تفاعلاً بين المشاركين، حيث قدم زيدان الصديقي رؤية تفاعلية تؤكد أن التأثيرات متبادلة؛ فالذكاء البشري يخلق الأدوات التي تدعم المعرفة والنظرية. من ناحية أخرى، أكد مهند الهاشمي على الجانب التشكيلاني للأدوات، معتبراً أنها المؤثرة الرئيسية على الفكر البشري. بينما حذر رأي ثالث من التقليل من دور الفكر البشري، مشدداً على أن أي استخدام للأداة سيكون بلا قيمة دونه. رد الهاشمي بأن الأدوات لها دور قابل للتحويل في إبراز قدرة البشر على التعبير والتواصل. أكدت ردود أخرى على الارتباط الثنائي بين الاثنين، معتبرة أنهما يعملان جنباً إلى جنب. ريميان الواديوني أشار إلى أن الحيوانات الأخرى مثل الديناصورات لم تتقدم بسبب عدم قدرتها على التفكير والخيال. كمال المرابط شدد على الجوانب التعليمية للأدوات، مشيراً إلى نقاط التحول النوعي في المجتمع والثقافة المرتبطة بالإنجازات التقنية. غيث البركاني دعم هذا الاتجاه، مؤكداً على دور المكتشفين والحرفيين في تقدم الحضارة الحديثة. في النهاية
إقرأ أيضا:الدارجة المغربية : الحَاصِل او الحاصول- هل توجد صلاة اسمها صلاة استخبار يستخبر بها المسلم عن أمر غيبي علما أني لا أقصد الاستخارة.ٌقد جربت هذ
- كم عدد الأنبياء والرسل وكم عدد أولي العزم من الرسل؟
- Daddy's Double
- أرجو منكم سعة الصدر والصبر على طول سؤالي و قصتي(فمصير عائلة مسلمة من 4 أفراد مرتبط بهذه الفتوى) و آج
- ما هي السورة التي تقي من عذاب القبر؟