في النقاش حول دور المناهج الدراسية في تشكيل التاريخ، تباينت وجهات النظر بين ميلا بن فارس وإبهاتج القيسي. ميلا بن فارس أكد على أهمية التحليل العميق للمصادر التاريخية، معتبراً أن المناهج الدراسية تلعب دوراً رئيسياً في تحديد ما ندرّسه ونفهمه. وقد حذر من التعميم بأن المناهج تُعيد كتابة التاريخ بما يناسب القوى الحاكمة، مشدداً على ضرورة التركيز على تحليل المنطق والمصادر التاريخية بدلاً من التوابع المباشرة للسلطة. من جهة أخرى، وافق ابتهاج القيسي على أهمية التحليل العميق للمصادر التاريخية، لكنه أضاف أن العلاقة بين السلطة والمناهج الدراسية يجب أن تُؤخذ بعين الاعتبار. أشار إلى أن العديد من الحكومات استخدمت التعليم لتشكيل الهوية الوطنية والترويج لأيديولوجيات معينة، مما يبرز ضرورة فهم هذه العلاقة لفهم التاريخ بطريقة أكثر شمولاً ودقة.
إقرأ أيضا:هل أصبحت العروبة مُحرمة بينما الانتماء لغيرها جائز؟مقالات قد تكون مفيدة من موسوعة دار المترجم:
