في النقاش حول اللباس المحتشم للمرأة، يبرز موضوع تغطية الوجه كقضية مهمة، خاصة عندما يتم التعامل معه بمبدأ الاستحباب بناءً على احتمال الوقوع في الفتنة. النص يؤكد على ضرورة التدقيق في قرار قبول رأي عدم وجوب تغطية الوجه، مشدداً على أن هذا القرار يجب أن يكون نتيجة دراسة معمقة وبحث صادق عن الحق، وليس مجرد انسياق خلف الرأي الذي يتوافق مع الميل الشخصي. النص يشير إلى أن تغطية الوجه هي إجراء احتياطي للحفاظ على الدين، خاصة إذا لم يكن هناك عقبات أو مخاطر صحية محتملة. كما يوضح النص أهمية تجنب الشبهات وعدم معرفتها، مستشهداً بالحديث النبوي الشريف “الحلال بين والحرام بين”. ويؤكد أن كشف الوجه يمكن أن يساهم في خلق فرص لإيقاع الفتنة، سواء بالنسبة للمرأة نفسها أو لمن يراقبها. لذلك، يقترح النص أن كل ما يمكن اعتباره بوابة مفتوحة للفتنة يجب إغلاقه. كما ينبه النص إلى ضرورة توخي الحيطة وحماية النفس من الانجراف الفكري والعاطفي تجاه المواقف المشكوك فيها. وأخيراً، حتى وإن تم تعليق عدم وجود مؤشرات واضحة تؤدي للفتنة المرتبطة بكشف الوجه، لا يسمح للمرأة باستخدام زي موحي أو زينة مكشوفة بهدف عرض محاسنها بشكل علني لأن تلك الخطط تتناقض مع نوايا الشريعة الإسلامية المتعلقة بالحجاب المنشود
إقرأ أيضا:بِيبِي ( الدّيك الرّوميّ )- Blowing Kisses in the Wind
- Broze
- ما حكم التزام الإمام المعين من وزارة الأوقاف بقراءة نفس الآيات والسور وتكرارها، مما يدل على عدم حفظه
- أنجبت طفلي في رمضان وأفطرت كل شهر رمضان ولا أستطيع الصيام لأنني كلما صمت أشعر بالتعب الشديد وطفلي ما
- ابتلانا الله ـ أنا وإخوتي ـ بأحد أقاربنا ـ ابن عمناـ يتعامل بالسحر، ويؤذينا منذ خمس سنوات وربما أكثر