تثير التكنولوجيا الحيوية، كحقل متقدم في العلوم والتقنيات، تساؤلات جوهرية حول مسؤوليتنا في استخدامها. يؤكد سعيد العلوي على ضرورة وضع قوانين ومعايير صارمة لضمان استخدام هذه التكنولوجيا بشكل مسؤول وأخلاقي، حيث يمكن أن يكون للخطأ الواحد عواقب لا رجعة عنها. يتفق هيثم الدين الدرقاوي مع هذا الرأي، مشددًا على أهمية التوازن بين التنظيم والحرية العلمية لتحقيق أفضل النتائج. من ناحية أخرى، يرى إيهاب بن البشير أن التنظيم الصارم قد يعيق الابتكار، ويؤكد على أهمية الجرأة في التجربة. كما يشير إلى أن المسؤولية الأخلاقية تكمن في تعزيز التعليم والوعي أكثر من تقييد العلماء بقوانين صارمة. تتعدد التحديات الأخلاقية والصحية التي تطرحها التكنولوجيا الحيوية، بما في ذلك إتاحة الأدوية الجديدة وآثارها على صحة الإنسان، بالإضافة إلى تأثيرها على الزراعة والأمن الغذائي والبيئة والتنوع الحيوي. تقترح دوجة المنصوري تطوير قوانين مرنة يمكن تعديلها حسب الحاجة لمواجهة هذه التحديات.
إقرأ أيضا:سعّاي (مُتسوّل)- هل يجوز دفع الزكاة لرجل متهاون في صلاة الجماعة وينام عن بعض الصلوات؟
- Healthwatch England
- كنت أصلي العصر، وعند رفعي من السجود قلت: سمع الله لمن حمده بعد الانتهاء من الرفع، فظننت أن الركعة با
- اتمنى تفيدوني لاني تعبت كثيرا والحمدلله على كل حال، وتجاوبوني على جميع الاسئلة لارتاح نفسيا لان لا ا
- تشابك الأيادي بين الزوج وزوجتة في الأماكن العامة هل يجوز أم لا؟