في النقاش حول موضوع التمرُّد، تباينت الآراء حول ما إذا كان التمرُّد خيارًا استهلاكيًا أم لا. بسمة العماري طرحت فكرة أن التمرُّد ليس خيارًا للاستهلاك، لكن النقاش أظهر أن العديد من الناس يعتبرونه كذلك. مصطفى بن موسى أشار إلى أن بسمة تفهم التمرُّد بموجب قراءات البوّيبية التي ترى أن الضرورة هي المنوَّف من التمرُّد، وبالتالي فهو ليس خيارًا للاستهلاك. دانية بن غازي أضافت تساؤلًا حول الذين يعتبرون التمرُّد خيارًا استهلاكيًا، مما أثار استفهامات حول طبيعة التمرُّد. يونس بن عبد الله تساءل عما إذا كان الناس يعتقدون أن التمرُّد مستقل عن المَنوَّفِ وهو الخيارات التي لا تتمكن العين من رؤيتها. في النهاية، يبدو أن هناك إبهارًا حول فكرة التمرد ومدى قدرته على إشباع الاحتياجات البشرية، حيث يرى البعض أنه خيار استهلاكي بينما يرى آخرون أنه لا علاقة له بالاستهلاك.
إقرأ أيضا:كتاب جغرافية النقل
