في النقاش حول قدرة الذكاء الاصطناعي على معالجة قضية سرقة الضرائب الناجمة عن البنية الضريبية غير العادلة، برزت آراء متعددة. من جهة، يرى البعض أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يلعب دوراً كبيراً في تحليل البيانات وكشف عمليات الاحتيال المالي من خلال خوارزميات التعلم الآلي. ومع ذلك، هناك قلق كبير بشأن حماية الخصوصية والوضوح القانوني، حيث يُشدد على ضرورة ضمان استخدام هذه التكنولوجيا بشكل عادل دون تركيز السلطة في أيدي قليلة. بالإضافة إلى ذلك، يُنظر إلى تعزيز التشريعات وإدارة الانتهاكات المحتملة وخلق ثقافة موثوق بها داخل المؤسسات الحكومية كأولويات أساسية. على الرغم من الاتفاق العام حول إمكانات الذكاء الاصطناعي في الحد من التهرب الضريبي، إلا أن النجاح يعتمد على وضع سياسات مصاحبة تحترم حقوق الإنسان وتجنب أي شكل من أشكال الاستغلال. وبالتالي، يجب معالجة هذه المواضيع مجتمعة قبل تنفيذ أي برنامج ذكاء اصطناعي جديد للتحكم بالتهرب الضريبي.
إقرأ أيضا:شرح بالصور لشبكة تور للإتصال الآمن بالشابكة- ما حكم رهن عقار لدى البنك بقيمة أعلى من قيمة العقار، وذلك بأن الوسيط البنكي (الخبير العقاري لدى البن
- أود أن أسأل عن هذا الحديث بارك الله فيكم، فهل هو من الصحيح أم لا، ونصه كالتالي: .. عن ابن مسعود رضي
- منذ عدة سنوات تقدمت للحصول على فرصة عمل لدى إحدى الهيئات، وكنت قد نذرت بأن ما يزيد عن الـ 5000 درهم
- هل يمكن إعطاء زكاة المال إلى زوج ابنتي؟ علماً بأنه طبيب جراح متخرج حديثا من الجامعة وقد استدان مالا
- ما حكم التصوير الفوتوغرافي، مع التعديلات على الصورة؟ فالصورة انعكاس للصورة الأصلية، لكن أغلب هواتف ا
