تدور نقاشات محددة ضمن نطاق “حدود العلوم وفهم الكون” حول الدور الذي تلعبه العلوم في كشف أسرار الكون وتقديم إجابات مقنعة للمعرفة البشرية. تقدم رندة بن شماس منظورًا ينصب التركيز فيه على عملية اكتساب المعرفة أكثر منها على نتائجها؛ حيث ترى أن أهمية العلم تكمن ليس فقط فيما يصل إليه من حقائق ومعلومات، بل أيضًا بكيفية وصوله إليها – أي منهجيته وطرائقه التفكير النقدي. ومن جهتها، تشدد العنابي العروسي على الجانب التجريبي والعقلاني للأبحاث العلمية، مؤكدة أنه رغم وجود قيود واضحة أمام هذه الأبحاث إلا أنها تبقى الوسيلة الأكثر فعالية لفهم الطبيعة المحيطة بنا بشكل مستمر ومتجدد. وبالتالي فإن الاختلاف الأساسي هنا يكمن في مدى اهتمام كل طرف بجانب العمليات التي يتم اتباعها أثناء البحث العلمي وكيف يمكن لهذه الجوانب المساهمة في توسيع آفاق الفهم الإنساني لما يحيط بنا. وفي نهاية المطاف، توافق جميع الآراء على أن العلم ذو حدين: إنه محدود لكنه حاسم بالنسبة لنا لنستطيع فهم عالمنا بصورة أفضل.
إقرأ أيضا:الدارجة المغربية : البَطّة- كنت أشاهد التلفاز وتحدثوا عن وفاة بابا الأقباط في مصر. فقلت (إن الديانة المسيحية تافهة) ثم خفت أن أك
- أحبابي في الله ، أجاز بعض الفقهاء التيمم لمن خاف فوات صلاة الجنازة مع الجماعة ، واستثنوا من ذلك ولي
- ما حكم حلف الزوج على زوجته: بـ: إن فعلت كذا فأنت طالق بالثلاث وتحرمين علي ـ بنية المنع والتحذير وليس
- أوركسترا غوتنبرغ السيمفونيّة
- Leader of the Opposition (Australian Capital Territory)