في النقاش حول مدى خطورة الحرب العالمية الثالثة مقارنة بحرب المعلومات، تباينت الآراء بين المشاركين. عبد الهادي بوزرارة يرى أن الحرب العالمية الثالثة هي الخطر الأكبر لأنها تدمّر البنية التحتية وتؤثر على المجتمعات المادية بشكل مباشر، بينما حرب المعلومات مجرد أداة لتشويه الحقائق وإحداث فوضى في المجال الافتراضي. من ناحية أخرى، نبيل البدوي يعتبر حرب المعلومات أكثر خطورة لأنها قادرة على تفجير المجتمعات وتدمير الاقتصادات دون استخدام السلاح الحقيقي، مشيراً إلى الأضرار التي لحقت بالشيوخ والأسر بسبب الفوضى الإعلامية وسرقة الأموال عبر الغواصات الإلكترونية. سيدرا الكتاني، في المقابل، يرى أن تأثير حرب المعلومات محدود مقارنة بتأثير الأسلحة الحقيقية، مؤكداً أن الحرب الحقيقية تدمّر البنية التحتية ومجتمعات بأكملها، بينما حرب المعلومات مؤذية وضررية لكن تأثيرها مقصود ومحدود. هذا النقاش يبرز التحديات الملموسة التي تهدد العالم ويؤكد على ضرورة التركيز على المخاطر الحقيقية بدلاً من التصنيف الزائف للمخاطر.
إقرأ أيضا:اللهجة الحسانية : رَبَّقَ- I'm a Celebrity...Get Me Out of Here! (Australian season 1)
- أنا أرملة لدي خمس أطفال يصرف لهم راتب تقاعدي من عمل والدهم يرحمه الله المشكلة أننى قدأكون مسرفة أحيا
- متى ظهرت المعتزلة في أي سنة بالتحديد؟
- إذا علم الزوج أن زوجته تكرهه ولا تحبه، وأنها أخبرت أخواتها وصديقاتها بذلك، وهي تسب زوجها وتغتابه في
- إن مات وهو تارك للصلاة، فكيف يدفن؟