حرية الاختيار تراث أم اختراع حديث

في النقاش حول أصول قيم الحرية والاختيار، يتجلى خلاف بين المشاركين حول ما إذا كانت هذه القيم نتاج تطور تاريخي طويل أم أنها هدايا حديثة. أكرم بن الشيخ يركز على أهمية فهم الحرية والاختيار كجزء من دورة مستمرة للتطور والتقدم، مشدداً على دور الأجيال السابقة في إرساء قواعدها. من جهة أخرى، يدافع الصمدي بن إدريس عن الفكر الحر والتسامح كقيم راسخة في الحضارات القديمة، مؤكداً على ضرورة احترام تراثنا التاريخي. يتعمق النقاش عندما يطرح عتبة بن توبة سؤالاً حول الجوانب المظلمة للتاريخ، مشيراً إلى الحروب والاضطهادات التي شهدتها بعض الحضارات القديمة باسم الدين أو العقيدة. زيدون بن شعبان يضيف أن التسامح لم يكن سمة رئيسية في التاريخ، بل كانت هناك لحظات من الانفتاح إلى جانب اضطهادات واسعة النطاق. يعترض أكرم بن الشيخ على هذه الرؤية، مؤكداً على ضرورة فهم التطور التدريجي لحقوق الإنسان عبر العصور، ويدعو إلى قراءة التاريخ بعمق دون تبسيط التركيز على الصراعات. يستمر النقاش بين الطرفين حول مدى تمتع المجتمعات القديمة بحرية الاختيار، مع التركيز على الصراعات الدينية والاضطهادات التي شهدتها بعض الحضارات.