في النقاش الذي افتتحه فايز بن العيد حول “صحيح التاريخ؟”، يتم طرح تساؤلات جوهرية حول ماهية الحقيقة التاريخية ومن يحددها. يبدأ النقاش بتساؤل حول ما إذا كان التاريخ مجرد توثيق للأحداث أم بناء معالجة مشحونة بالأجندات والأهواء. سوسن بن عبد الكريم تؤكد على ضرورة قبول تعددية وجهات النظر التاريخية، مشيرة إلى أهمية التحليل النقدي لمن يسيطر على كتابة التاريخ. ياسمين بن جلون تضيف أن ضمان صوت متنوع في رواية التاريخ هو أمر ضروري لتحقيق العدل والشمولية، وتطرح سؤالًا حول كيفية ضمان أن يعكس التاريخ حقائق غير مخفية عادةً من خلال استثناء أصوات محددة. زهرة الغنوشي تعترض على فكرة ضمان صوت متنوع، متسائلة عن كيفية تجنب ممارسات التحيز الجديدة عند إعادة صياغة التاريخ. سليمان بن خليل يرى أن التاريخ هو مجال للنقاش المستمر والتطوير، دون محاولة إعادة صياغة الحقائق بشكل قاطع.
إقرأ أيضا:بخصوص محاولة البعض أدلجة حملة لا للفرنسة وافتعال صراع وهمي بين العرب والامازيغ- Malsha Shehani
- أريد الاستفسار حول الزواج بامرأة لديها الكذب المرضي. لقد قمت بالتقدم للخطبة من شهر جويلية 2017، وعند
- في الوضوء، نتمضمض بإدخال الإبهام والمسبحة في الفم للاستياك مع خضخضة الماء في الفم، وأحيانا يصيب ما ي
- كيف نحمي أنفسنا من الوقوع بالطيرة والتطير مثلا أحد الأشخاص في منتدى معين سمعته يقول بأن اللاعب س أتى
- لي مبلغ من المال عند شخص وهناك قضية اقترب ميعاد الحكم فيها وكان هناك بعض الأموال أسقطها بدون وجه حق
