في النقاش حول القانون الدولي، يتباين الآراء بين المشاركين حول دوره في المجتمع الدولي. كمال الدين الدرويش ونادين بن يعيش يشككان في فعالية القانون الدولي، معتبرين أنه يعمل بشكل رئيسي لصالح الأقوياء ويعزز سلطتهم. الدرويش يرى أن القانون الدولي هو أداة لإدارة السلطة العالمية باستخدام معايير متغيرة، بينما ترى بن يعيش أن الإنجازات التي حققها القانون الدولي، مثل الإعلان عن الانتهاكات، هي مجرد شكلية ولا تؤدي إلى تغيير حقيقي. من ناحية أخرى، رياض القرشي يعترف بنقاط الضعف في القانون الدولي لكنه يسلط الضوء على التقدم الذي حققه من خلال إنشاء محاكم دولية ومحاسبة الدول المسيطرة على انتهاكاتها. يشير القرشي إلى أن القانون الدولي يمكن أن يكون أداة فعالة إذا تم تعزيزه وتحسينه باستمرار. هذا الحوار يعكس رؤى متباينة حول القانون الدولي؛ حيث يعتبر البعض أنه مجرد طبقة خارجية للعلاقات الدولية قائمة على الهيمنة والقوة، بينما يعتقد آخرون بإمكانية استخدامه كأداة عملية لإعادة رسم حدود النظام العالمي وإحداث توازن أقرب نحو العدالة الإنسانية العالمية.
إقرأ أيضا:كتاب فيزياء الطاقة الشمسيّة- شاب تعرف إلى فتاة عن طريق الهاتف، واستمرت علاقتهما الهاتفية 9 سنوات، ثم قرر الشاب أن يتزوجها، لكن وا
- هل جميع ما خرج من السبيلين ناقض للوضوء مع الأدلة؟ وجزاكم الله خيراً.
- مشكلتي كبيرة: فقد تزوجت من رجل قال لي بأنه صاحب دين وخلق، ورأيته يتكلم في الدين وينصحني كثيرا، فلبست
- أنا مسافر الآن خارج دولتي للعمل لمدة سنة تقريبًا، وقد تقدمت لخطبة فتاة، ولما علم والد الفتاة ظروف سف
- زوجتي حامل، في الأسبوع الثاني (الشهر الأول) ولدينا رغبة في إنزال الجنين؛ نظرا للظروف الصعبة التي نمر
