في النقاش حول تأثيرات الإعلام الحديث، يبرز عنوان “نظرة متوازنة حول دور الإعلام الحديث” من خلال تقديم وجهات نظر متباينة. عبدالناصر البصري يقدم رؤية سوداوية، حيث يرى أن الإعلام يعمل كأداة لغسل الدماغ، مروجًا للأكاذيب ومتجاهلًا جرائم الدول القوية. في المقابل، محبوبة بن بركة تسلط الضوء على الإيجابيات المحتملة للإعلام، مثل زيادة الوعي بالقضايا المهمة وتمكين الجمهور من التفكير النقدي. كما تؤكد على دور الوسائل الرقمية في الشفافية ومكافحة الاحتيال. رغم اختلاف الآراء، يتفق الطرفان على ضرورة تعزيز الثقافة النقدية لدى الأفراد لمواجهة أي شكل من أشكال الغسيل الدماغي المحتمل. هذا الحوار يوضح أن الإعلام ليس مجرد أداة أحادية الجانب، بل هو أداة ذات احتمالات مضاعفة إيجابية وسلبية.
إقرأ أيضا:التأثير الجيني العربي حاضر بقوة لدى الأندلسيين حسب دراسة جينية جديدةمقالات قد تكون مفيدة من موسوعة دار المترجم:
- أنا مدرس، وكنت أعطي درسا خصوصيا لطالب في الصف الأول الإعدادي في منزله. أما الآن فقد انتقلت لمكان آخر
- يوجد العديد من الفيديوهات على الإنترنت ذات فائدة، ولكن تحتوي على موسيقى، فهل يجوز عمل مشاركة لهذه ال
- عندما كنت أعمل في مكتب يشرف على مشروع إنشاء مسجد، مع العلم أن هذا المكتب في محيط موقع المسجد، وشاهدت
- ما حكم أن يعيش شخص مع امرأة وهو لا يحبها، وأحيانا يفكر في طلاقها. هل ما زال زواجهما صحيحا أم أنهما ف
- اكتشفت مع التفكير، ونصيحة الأهل، أني ضعيفة ضد الشيطان والنفس والهوى والدنيا. فكيف أَتَقَوَّى ضد هؤلا
