في النقاش حول تأثير الضغط والفراغ على الابتكار، يقدم محمد سالم ومحمد نجيب رؤى متباينة ولكنها متكاملة. يرى محمد سالم أن الفراغ هو جذر الابتكار، حيث يتيح التفكير غير المباشر الذي يُنتج أفكارًا جديدة. ويشير إلى أن المجتمع غالبًا ما يتجاهل أهمية هذا الفراغ، مفضلاً التخصصات ذات الإنتاجية الملموسة. من ناحية أخرى، يرى محمد نجيب أن الضغط يمكن أن يكون حافزًا للابتكار إذا تم التحكم به بشكل صحيح، خاصة في بيئات مثل تكنولوجيا المعلومات حيث يمكن أن يسرع من عملية اتخاذ القرار ويطلق الإبداع. ومع ذلك، يؤكد نجيب على أهمية التوازن بين الضغط والفراغ، مشددًا على ضرورة بناء ثقافة داعمة تشجع التعلم المستمر والتجربة. هذا التفاعل بين مواقفهما يظهر أن الابتكار ليس نتيجة الضغط فقط، بل هو توليفة معقدة تتطلب توازنًا مثاليًا بين الضغط والفراغ.
إقرأ أيضا:هل صنع سيبويه قواعد العربية؟مقالات قد تكون مفيدة من موسوعة دار المترجم:
- أود أن أعرف لماذا ربي حرّم أكل لحم الإنسان.. هل لأنه ألذ لحم.. أم تكريما له؟ ومن ألذ لحما.. لحم الإن
- أشكركم على الرد على سؤالي رقم 2105300 وأرجو أن أكمله بالسؤال عن صلاة التطوع بعد جمع الظهر والعصر فقد
- أعمل في الولايات المتحدة الآمريكية في حانوت يبيع البيرة، أو ما يسمى: المشروب الروحي، وأنا مقبل على ز
- رجل توفي وكان متزوجا وليس لديه أبناء وله أشقاء وأخ وأخت أخرى من الأم. كيف يتم توزيع الإرث؟جزاكم الله
- أطعمت عشرة مساكين بنية كفارة نقض العهد، ثم بدا لي أن ما عاهدت به كان من صيغ اليمين، فهل يجزئ ما كفرت
