في النقاش حول حدود اللغة والتجريد في الفلسفة، يُطرح سؤال محوري حول ما إذا كانت اللغة قادرة على التعبير عن جميع الأفكار والمفاهيم. سمية البنغلاديشي تُشير إلى أن اللغة، رغم كونها وسيلة أساسية للتفكير المنطقي والتواصل، قد تكون محدودة في قدرتها على التعبير عن بعض الأفكار. جبير العسيري يُضيف أن الفلسفة ليست مجرد أداة لتعريف المفاهيم، بل هي طريقة للتفاعل مع العالم بأكمله. يُقترح العسيري أن التجريد يمكن أن يكون حلاً لهذه القيود اللغوية، حيث يمكن لكلمة واحدة أن تحمل معاني عميقة ومتعددة. إيناس الحدادي توافق على أن اللغة ليست مجرد وسيلة للتعبير عن الأفكار، بل هي جزء أساسي من عملية التفكير نفسها. ومع ذلك، تُشير إلى أن التجريد قد يكون حلاً لبعض القيود اللغوية، ولكن هناك حدود لما يمكن أن نعبر عنه حتى من خلال التجريد. تؤكد الحدادي على ضرورة البحث عن طرق جديدة للتفاعل مع العالم وفهمه، مع الأخذ في الاعتبار أن كل وسيلة للتعبير تحمل قيودها الخاصة.
إقرأ أيضا:لا للفرنسة – جدل بسبب كتاب مدرسي يتضمن درسا في التقبيل لتلاميذ الإبتدائي في المغرب
