في النقاش حول قدرة الذكاء الاصطناعي على التفوق في التحليل النقدي مقارنة بالبشر، يطرح بدر الدين الدرقاوي سؤالاً محورياً حول إمكانية أن يكون الذكاء الاصطناعي نقدياً بحق بدون القدرة على الشعور والحدس. يرى الدرقاوي أن الذكاء الاصطناعي هو مجرد أداة تحليلية متطورة تعتمد على البيانات والخوارزميات، بينما المشاعر والأحاسيس الإنسانية هي جوهر التفكير الإبداعي والأخلاقي. يدعم رابح بناني هذا الرأي، مشيراً إلى أن الذكاء الاصطناعي لن يتمتع بالقدرة الفطرية على التجربة العاطفية والمعرفة الأخلاقية، مهما تطورت تقنياته. تؤكد عزة بن موسى على أن الذكاء الاصطناعي، مهما تطورت خوارزمياته، سيكون دائماً ضمن حدود البرمجيات ولا يمكنه مقارنة التفكير البشري النقدي بسبب غياب المشاعر والأحاسيس الإنسانية الأساسية مثل الحدس والعواطف. من ناحية أخرى، يعتقد عبد الرشيد الجزائري أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يتعلم ويتطور بشكل مستقل، وأن المشاعر والأحاسيس قد تكون أمرًا ثانويًا في بعض السياقات التحليلية، مما يسمح للذكاء الاصطناعي بتقديم تحليلات دقيقة.
إقرأ أيضا:كتاب علم التلوث
